Dalam review Samsung QN90F ini, kita akan mengulas TV Neo QLED paling canggih dari Samsung untuk tahun 2025, model LCD unggulan di bawah jajaran 8K. Versi 65 inci yang diuji coba dijual seharga $1599 dan mengusung teknologi quantum dot serta desain dan performa mirip QN90D tahun lalu. Namun, ada beberapa perubahan signifikan yang perlu diperhatikan, termasuk peningkatan refresh rate maksimal menjadi 165 Hz dan penggantian layar mengkilap dengan lapisan matte anti-glare dari OLED S95F.
Kecerahan fullscreen dan HDR juga mendapatkan peningkatan yang patut diapresiasi dari model tahun lalu. Pengukuran menunjukkan lebih dari 2300 nits pada test slide, sementara sorotan HDR dunia nyata dapat dengan mudah mencapai 1100 nits. Samsung juga mempromosikan prosesor NQ4 AI Gen3 mereka. Namun, berdasarkan pengujian, hasilnya menunjukkan bahwa Samsung QN90F masih memiliki masalah signifikan dengan blooming, khususnya pada adegan gelap.
Desain dan Pengaturan Awal Samsung QN90F
Proses membongkar, memindahkan, dan merakit dudukan untuk Samsung QN90F ukuran 65 inci relatif mudah. Empat sekrup menahan dudukan pada pelat dasar dan empat sekrup lainnya menempelkannya ke TV. Dudukan itu sendiri terbuat dari logam kokoh, memberikan kesan memuaskan dan stabil, serta efektif meminimalkan guncangan.
Kabel daya kini terletak lebih dekat ke tengah TV, perubahan yang sangat baik dibandingkan TV lain yang seringkali memiliki daya dan IO di sisi yang berbeda. Namun, kabel daya masih terasa sedikit terlalu pendek, terutama setelah dirutekan melalui saluran cerdas yang terpasang di bagian belakang layar. Bagian belakang TV terbuat dari plastik, namun tidak terasa murahan.
Konektivitas IO pada Samsung QN90F sangat baik, sesuai dengan level harganya. Samsung menyertakan empat port HDMI 2.1 full-bandwidth, semuanya mendukung 165 Hz pada resolusi 4K. Ini sangat menguntungkan bagi pengguna yang ingin menghubungkan beberapa konsol game. Selain itu, terdapat optical audio out, Ethernet, dan koneksi RF untuk siaran. Sayangnya, tidak ada jack headphone, sebuah kelalaian yang semakin umum terjadi pada TV modern.
Samsung menggunakan satu remote yang sama di berbagai SKU mereka, termasuk yang dikirimkan bersama S90F, dengan fitur menarik berupa sel surya di bagian belakang. Namun, seperti remote LG, tombol pemilihan input tidak ditemukan. Mengganti input berarti harus kembali ke layar Home/Start, bergerak ke kiri lalu ke bawah ke “Connected Devices,” dan menunggu Tizen merespons, yang cukup menjengkelkan.
Kinerja Sistem Operasi Tizen
Pesan kesalahan “Preparing. Please Try Again Later.” adalah salah satu masalah yang ditemui saat mencoba menggunakan menu pengaturan cepat Tizen untuk menyesuaikan kecerahan Samsung QN90F. Pengalaman ini menambah daftar keluhan mengenai Tizen, termasuk navigasi yang lambat, menu yang laggy, dan ikon pemuat (loading throbbers). Sistem operasi ini sering terasa seperti ponsel kelas bawah atau tablet murahan.
Penyesuaian dasar seperti kecerahan backlight, suhu warna, local dimming, volume suara, dan input saat ini seharusnya cepat dan langsung. Namun, dengan Tizen, setiap penyesuaian sederhana memunculkan ikon pemuat, yang sangat membuat frustrasi. Samsung perlu belajar dari antarmuka Google TV seperti yang ada di Hisense U8QG, yang navigasinya cepat dan mudah. Bahkan FireTV Amazon pada model kelas bawah seperti U65QF terasa lebih menyenangkan digunakan dibandingkan Tizen.
Meskipun demikian, setelah menu berhasil dimuat, Tizen berfungsi seperti OS pintar TV modern lainnya. Layar Home dapat diatur agar lebih rapi melalui menu Advanced Features (mematikan video yang otomatis diputar adalah suatu keharusan!). Namun, Samsung terlalu banyak mengalokasikan ruang layar untuk “rekomendasi” TV, menyisakan daftar aplikasi, yang justru lebih sering dicari pengguna, sebagai baris ikon yang digulir secara horizontal. Berbeda dengan Google TV yang menampilkan aplikasi dalam kisi format besar, yang lebih cepat dinavigasi.
Kualitas Suara Samsung QN90F
Kualitas suara pada Samsung QN90F secara mengejutkan baik, terutama untuk ukuran speaker TV. Dari semua tampilan yang telah diuji sejauh ini, upaya rekayasa Samsung di sektor ini adalah yang paling mengesankan. Bass cukup dalam untuk memuaskan saat menonton film dan bermain game, tanpa suara mekanis yang menggelegar atau distorsi, dan yang terpenting, kejernihan ucapan juga baik. Ini sangat memadai untuk penggunaan umum sehari-hari.
Namun, untuk pengalaman audio yang paling imersif, kami tetap merekomendasikan pengaturan surround sound atau soundbar. Pilihan utama kami adalah Samsung HW-Q990F, yang dilengkapi subwoofer dengan alasan yang jelas: TV tidak memiliki faktor bentuk yang memadai—tanpa driver depan untuk pencitraan stereo—atau volume sasis yang cukup untuk menghasilkan bass yang dalam secara optimal.
Penanganan Refleksi dan Sudut Pandang
Samsung mengambil jalur yang tidak biasa untuk sebuah TV, yaitu mengirimkan QN90F dengan lapisan AR (anti-reflection) matte. Bagi mereka yang merasa terganggu oleh pantulan mirip cermin dari layar mengkilap, ini jelas merupakan nilai tambah. Namun, produsen lain telah membuat kemajuan besar pada model kelas atas mereka dalam beberapa tahun terakhir, memberikan lapisan mengkilap yang sangat baik.
Dalam gambar perbandingan di atas, terlihat pantulan bola lampu fluoresen kompak pada semua layar yang telah diuji, diambil dengan eksposur yang sama, dan secara umum diurutkan berdasarkan kualitas. Samsung QD-OLED S90F (saat ini dengan harga yang sama dengan QN90F) menempati posisi teratas dengan lapisan AR yang benar-benar luar biasa, diikuti oleh Hisense U8QG. Bagi mereka yang merasa terganggu oleh pantulan mirip cermin, Samsung QN90F menawarkan alternatif yang layak untuk TV seperti LG C5, yang terlalu reflektif dan sedikit keunguan.
Gambar makro di atas menunjukkan bagaimana lapisan matte menyebarkan cahaya dari subpiksel di belakangnya. Ini adalah lapisan yang cukup kasar dan agresif, bukan favorit kami, tetapi sedikit penurunan kejernihan hanya terlihat sangat dekat dengan layar. Pada jarak pandang TV biasa, ini tidak menjadi masalah.
Penting juga untuk dicatat bahwa QN90F menggunakan tata letak subpiksel BGR, bukan pola RGB tradisional. Jika Anda menggunakan TV Samsung ini sebagai layar PC, Anda perlu menyesuaikan pengaturan ClearType untuk mengurangi color fringing pada teks. Selain itu, seperti banyak panel VA, piksel diredupkan dengan pola sepertiga hidup, dua pertiga mati di antara baris, sehingga gambar rentan terhadap efek “scanlines“.
Performa sudut pandang TV ini adalah tipikal sebagian besar panel VA: terjadi hilangnya warna dan kontras saat dilihat dari sudut, dan adegan gelap sangat rentan terhadap pergeseran gamma di bagian tepi layar. Ini adalah salah satu kelemahan terbesar panel VA dibandingkan dengan kompetisi OLED, dan Samsung S90F sendiri jauh lebih baik dalam hal ini.
Gambar ungu-biru ini, terinspirasi oleh iklan fullscreen untuk Amazon Luna selama pengaturan TV, menunjukkan pergeseran warna di luar sumbu, meskipun foto tersebut tidak sepenuhnya menangkap bagaimana tampilannya secara langsung. Kami juga mencatat bahwa QN90F memiliki tampilan yang tidak merata, tetapi hanya saat menampilkan warna biru. Jika tidak, lapisan matte cukup baik dalam menangani pantulan lampu kilat.
Warna, Kalibrasi, dan Konten SDR
Untuk setiap tampilan yang diuji, proses kalibrasi dimulai dengan mengukur spektrum backlight untuk setiap primer RGB individual bersama dengan spektrum putih. Hal ini memungkinkan metrik kinerja selanjutnya diukur secara akurat dengan kolorimeter. Slide warna di atas menunjukkan tiga aspek penting dari kinerja warna QN90F:
- Spektrum putih terhadap referensi merkuri
- Respons RGB individual yang dinormalisasi
- Koordinat kromatisitas selanjutnya dibandingkan dengan referensi DCI-P3
Panjang gelombang puncak primer, bentuknya, dan pemisahannya (atau kemurniannya) menentukan koordinat sudut segitiga gamut. Backlight quantum dot Samsung melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam mencakup (dan melebihi) DCI-P3: ketiga primer halus, terpisah, dan berbeda, memberikan Samsung QN90F warna yang kaya dan hidup.
Di menu Expert Settings, pengaturan warna default 30 memberikan kompromi terbaik antara cakupan dan akurasi tanpa clipping. Hijau tepat sasaran, tetapi merah dan biru sedikit melebihi referensi. Meskipun tidak sepenuhnya akurat, sedikit over-coverage pada warna tetap disambut baik karena menghasilkan gambar yang lebih berwarna.
Sebelum membahas kalibrasi, perlu disebutkan bahwa Samsung tidak mengizinkan local dimming dimatikan pada QN90F. Ini menjadi masalah bagi para pengulas karena sulit untuk sepenuhnya memisahkan kinerja panel LCD itu sendiri dari perilaku backlight. Namun, ini juga menjadi masalah bagi pengguna, terutama saat menggunakan mode 165 Hz untuk PC. Tidak dapat menonaktifkan local dimming di Windows adalah hal yang aneh, dan tidak ada alasan jelas mengapa Samsung menghilangkan opsi ini.
Karena TV ini terutama dilihat sebagai tampilan gaming, kalibrasi diuji dalam mode Game, memastikan TV dapat memberikan akurasi dan kinerja yang sama dengan mode Film-nya, tetapi tanpa pemrosesan yang dapat menyebabkan input lag. Dari awal, Samsung telah menyetel QN90F dengan sangat baik untuk konten SDR. Pelacakan grayscale sangat baik, mencapai 6500K dalam mode Standard WB default dengan Delta E rendah secara keseluruhan.
Gamma BT 1886 adalah default, tetapi mengatur gamma ke 2.2 adalah langkah yang tepat untuk lebih sesuai dengan sebagian besar konten sRGB. Setelah itu, gamma mengikuti target 2.2 dengan baik. Kecerahan adalah salah satu kekuatan utama QN90F. Dengan jendela 10% pada latar belakang hitam dan local dimming diatur ke tinggi, TV ini dapat mencapai 2370 nits yang sangat terang.
Meskipun sangat terang, QN90F masih belum sebaik U8QG yang bisa mencapai 4000 nits. Namun, kecerahan seperti ini mungkin tidak akan pernah terlihat dalam konten nyata; patch uji putih adalah skenario terbaik bagi produsen untuk menunjukkan seberapa keras mereka mendorong (dan mendinginkan) LED backlight mereka. Dengan latar belakang abu-abu 5% yang lebih masuk akal, Samsung QN90F mencapai sekitar 1400 nits, dan menurun hingga sekitar 760 nits fullscreen. Ini adalah hasil yang sangat baik untuk tampilan siang hari. 760 nits kira-kira 3x lebih banyak dari yang dapat diberikan OLED, jadi LCD FALD masih unggul untuk tampilan di ruangan terang.
Samsung juga sangat baik dalam menjaga latar belakang abu-abu dengan slide 5% memiliki luminansi yang kurang lebih sama. Panel lain sering kesulitan mempertahankan level 5% tersebut, memprioritaskan patch putih dan membiarkan latar belakang menjadi redup.
HDR, Kontras, dan Local Dimming
Kinerja HDR pada Samsung QN90F bervariasi tergantung pada konten yang ditampilkan. Konten terang terlihat sangat baik: berwarna-warni, cerah. Namun, konten gelap sangat dikecewakan oleh kinerja local dimming yang lemah dan tidak merata.
Kesan pertama mengenai kinerja local dimming TV ini muncul saat menonton Severance dan The Gorge di Apple TV, di mana terlihat blooming yang parah pada adegan gelap. Efeknya begitu buruk sehingga perlu memeriksa ulang apakah QN90F benar-benar panel VA LCD atau IPS. Gambar di atas menunjukkan blooming berbentuk kisi yang sangat mengganggu di sekitar siluet Miles Teller.
Memeriksa kontras asli panel sangat sulit karena Samsung tidak mengizinkan local dimming dimatikan sepenuhnya. Saat TV pertama kali dihidupkan, ada jendela singkat di mana LD dinonaktifkan, sehingga kami dapat mengambil gambar keseragaman panel yang sebenarnya. Sedikit tidak merata, tetapi itu tidak menjelaskan kinerja LD di The Gorge.
Rasio kontras asli panel mungkin sekitar 4600:1, jauh lebih baik daripada 1000:1 yang biasa ditemukan pada IPS. Namun, dalam adegan gelap, Samsung QN90F bisa dibilang berperilaku seperti IPS. Algoritma LD Samsung tampaknya mendorong kecerahan mendekati maksimal alih-alih menggunakan posisi LCD yang lebih terbuka dengan output backlight yang lebih rendah.
Yang memperparah ini adalah tampilan zona yang sangat seperti kisi-kisi, yang kami hitung. Versi 65 inci yang kami ulas menggunakan kisi 40×18, atau 720 zona. Dalam gambar perbandingan di atas, perhatikan betapa kotak-kotak dan tidak alaminya zona backlight untuk teks peringatan, dibandingkan dengan sesuatu yang jauh lebih halus seperti Hisense U8QG. U8QG dan pesaing lain seperti TCL QM8K, dengan harga yang sama atau lebih rendah, menawarkan 2K+ zona, dengan transisi yang lebih halus dan tidak terlalu kotak-kotak di antara zona-zona yang berdekatan. Ini adalah kinerja yang tidak dapat diterima pada titik harga ini.
Meskipun demikian, konten HDR yang cerah cukup mengesankan. Balapan siang hari di The Crew: Motorfest terlihat hidup, berwarna-warni, dan sangat cerah. Matahari dalam gambar di atas diukur pada 1008 nits, dan blooming yang tidak merata sama sekali tidak terlihat.
Pelacakan EOTF hanya “oke”. Dengan latar belakang hitam, Samsung cukup baik dalam melacak target luminansi hingga puncak sekitar 2200 nits, tetapi pelacakan (dan kecerahan) memburuk dengan latar belakang 10 nits, yang lebih umum pada konten nyata. Puncak latar belakang 10 nits pada slide di atas menunjukkan keduanya mencapai sedikit di atas 1100 nits. Kecerahan konten nyata sangat baik, hampir menempati peringkat teratas, tetapi pelacakan umumnya terlalu gelap, menyebabkan tingkat kesalahan yang cukup tinggi.
Pengalaman Gaming pada QN90F
Sebagai penggemar serial The Crew selama bertahun-tahun, menguji Samsung QN90F memberikan kesempatan untuk kembali menyelami Motorfest, sebuah game yang seringkali membuat lupa waktu. Seperti yang disebutkan sebelumnya, berkendara di siang hari sangat mengagumkan: cerah (sangat cerah!) dan berwarna-warni. Adegan gelap tetap berwarna, tetapi algoritma LD Samsung menyebabkan terlalu banyak blooming.
QN90F mendukung VRR dengan FreeSync Premium Pro, dan bekerja sangat baik dengan Motorfest, yang terbatas pada 60 fps. Dengan mode PC pada 165 Hz, gameplay mulus tanpa stuttering atau tearing. Satu kelemahan kecil yang ditemukan adalah konten 60 fps dalam VRR menyebabkan panel menunjukkan efek “jailbar” vertikal yang samar. Meskipun aneh menggunakan TV 65 inci sebagai monitor desktop, ini memungkinkan kami menangkap beberapa keanehan piksel yang mungkin terlewat pada jarak sofa.
Anda mungkin tertarik dengan artikel lain kami: YAPYAP Game Co-Op Horror Baru di Steam Meledak, Raih Ribuan Pemain!
Masalah lain adalah konten 60 fps—bingkai baru setiap 16.7 ms—dapat menyembunyikan efek waktu respons lambat, yang bisa hilang dalam keburaman sample-and-hold umum. Refresh rate yang lebih tinggi, seperti 165 Hz (dengan jendela 6 ms yang lebih kecil), menuntut waktu respons yang jauh lebih cepat, dan Samsung QN90F sangat tertinggal di sini: panel VA-nya adalah yang terlambat yang pernah diuji, dengan waktu respons yang dikoreksi gamma rata-rata lebih dari 22 milidetik.
Rata-rata 22 milidetik itu berasal dari campuran beberapa transisi gray-to-gray yang relatif cepat dan beberapa yang sangat lambat. Slide di atas menyoroti perilaku naik dan turun dari RGB 31 ke RGB 191. Naik membutuhkan 36 ms dan turun bahkan lebih lambat 42 ms. Jika Samsung menerapkan sejumlah overdrive, seperti yang dilakukan pada monitor gaming LCD mereka, banyak dari ini dapat dipercepat secara dramatis, mengurangi jumlah keburaman dan jejak di belakang objek bergerak.
Tangkapan TestUFO pursuit shot dari QN90F pada 165 Hz menunjukkan efek smearing dan jejak di belakang setiap UFO, tetapi adegan yang sangat gelap dalam game seringkali bisa lebih buruk, karena panel VA cenderung memiliki masalah dengan transisi gelap. Misalnya, transisi 0 ke 31 membutuhkan 46 ms.
Lihat pursuit shot pada review S90F untuk melihat jenis kejernihan gerakan yang dapat dicapai pada OLED, bahkan pada 144 Hz yang sedikit lebih rendah. Untuk gaming, terutama gaming high refresh rate, tidak ada yang mengalahkan OLED. TV gaming Samsung QN90F sedikit membuat frustrasi dalam dua aspek: 1) Samsung bisa sedikit memperkecil celah dengan beberapa penyesuaian overdrive, dan 2) Samsung menjual QN90F dengan harga yang sama dengan S90F yang jauh lebih unggul.
Untuk hampir semua skenario di mana kinerja gaming menjadi prioritas, di luar mungkin ruangan yang sangat terang di mana luminansi maksimum QN90F yang mengesankan bisa berguna, OLED adalah pilihan yang lebih baik, terutama pada harga yang setara. Bagan latensi hanya sebagai referensi. Karena Samsung tidak mengizinkan local dimming dimatikan, kami tidak bisa mendapatkan waktu click to photon yang akurat. Pengujian kami bergantung pada pengukuran berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum input/keypress USB menyebabkan layar berubah dari hitam ke putih, tetapi perilaku backlight tertunda beberapa frame, sehingga tidak mewakili latensi dunia nyata.
Meskipun demikian, kami menghabiskan banyak waktu dalam mode Game menggunakan QN90F sebagai monitor PC, dan tidak merasakan adanya input lag yang buruk. Kami akan mengharapkan angka latensi yang sebanding dengan LCD lain di grafik.
Artikel terkait lainnya: Denshattack Game: Tony Hawk Kereta Jepang Resmi Hadir 2026.
Perbandingan dengan Pesaing
Di ranah LCD, Hisense U8QG dan TCL QM8K jauh lebih baik daripada Samsung QN90F. Keduanya juga lebih murah. U8QG lebih cerah, memiliki pelacakan HDR EOTF yang lebih baik, dan Hisense menawarkan lebih banyak zona dimming untuk kontrol blooming yang lebih baik. TCL mungkin tidak secerah itu, tetapi, di antara ketiganya, waktu responsnya jauh lebih baik disetel sehingga gaming refresh rate tinggi akan lebih jernih.
Jika Anda sudah mencari TV dengan harga sekitar $1300, saran kami adalah untuk sedikit menambah anggaran dan memilih OLED. Samsung S90F OLED sendiri memiliki harga yang sama dan jauh lebih baik: kecerahan HDR adegan nyata yang serupa, kesalahan EOTF yang lebih rendah, lapisan AR yang sangat baik, kontras luar biasa dari warna hitam sempurna dan piksel yang dikontrol secara individual, serta kinerja gerakan kelas atas untuk gaming. LG WOLED C5 adalah pilihan lain yang tidak akan mengecewakan, tetapi dengan harga yang sama, S90F adalah pilihan yang lebih unggul.
About the Author
